ПЕРМСКИЙ ИСТОРИК С.М. ТОМСИНСКИЙ
О ПЕРВОЙ ПЕЧАТНОЙ ГАЗЕТЕ РОССИИ

Зарождение в России периодической печати связывается с началом издания первой русской печатной газеты «Ведомости» (13 января 1703 г.). Ее полное название газеты – «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и иных окрестных странах». Газета выходила в течение 25 лет, из них почти 20 приходятся на времена Северной и других войн, поэтому военная тематика занимала в ней большое место.

Интерес к истории первой русской газеты довольно долгое время отсутствовал, и только 150-летие со дня выхода «Ведомостей» привлекло внимание к ней ученых разных специальностей, в основном библиографов, лингвистов, литературоведов. К этой дате был перепечатан комплект газеты за 1703 год с предисловием академика А.Ф. Бычкова, в котором впервые высказывались соображения о происхождении издания, его содержании, языке и т.д.

Двухвековой юбилей газеты также вызвал появление ряда работ. Под редакцией В. Погорелова были изданы комплекты газеты за 1703–1704 годы, опубликована его книга «Материалы и оригиналы “ведомостей” 1702–1724 гг.»; появились работы по истории русской журналистики и периодической печати (Г.В. Балицкий, В.В. Каллаш, А.Н. Шлосберг).

В советское время отмечалось 250-летие «Ведомостей», газета «Правда» за 13 января 1953 года отметила это событие как начало российской периодической печати. К этому времени вышли работы профессора Ленинградского университета П.Н. Беркова по истории русской журналистики, в том числе и XVIII века; В.Д. Кузьминой, П.Д. Козьмина, С.Я. Марлинского, в которых давались оценки «Ведомостей» как исторического источника, отражающего общественно-политическую жизнь России.

Для пермской научной общественности и краеведов небезынтересен тот факт, что именно в этот период начинает свою работу по изучению истории первой русской печатной газеты пермский историк С.М. Томсинский. К сожалению, в его личном фонде нет материалов, проливающих свет на выбор им темы диссертации «Первая печатная газета России (1702–1727 гг.)». Определенную роль могла сыграть общественно-политическая обстановка тех лет, связанная с определенным подъемом в народе национальных и патриотических чувств, вызванных победой в Отечественной войне, а также развернутой критикой космополитизма. Возможно, у Томсинского был давний интерес к истории Петровской эпохи, поскольку он учился в Ленинграде, окончил там аспирантуру, работал в ленинградских библиотеках и архивных учреждениях. Нельзя не принять во внимание и того обстоятельства, что Соломон Маркович в годы войны был военным журналистом, служил в редакции фронтовой газеты.

Уже из плана диссертации, представленного в 1954 году научному руководителю, профессору В.Н. Бочкареву, видно, что С.М. Томсинский выступает с патриотических позиций в оценке изученной литературы и архивных источников. Главное положение, которое он намеревается защитить, – газета выросла на русской почве, была самостоятельным, самобытным органом печати, имевшим предшественника в «Курантах», а продолжение в – «Санкт- Петербургских ведомостях», издававшихся с 1728 г. Российской Академией наук; ее появление стало закономерным явлением национальной культуры. Газета оставила заметный след в истории, она повлияла на развитие общественно-политической, экономической, культурной жизни России в первой четверти XVIII в., помогала просвещению народа, воспитанию патриотических чувств, укреплению государственности.

Эти положения, выдвинутые соискателем, действительно требовали защиты. При кажущемся обилии книг, связанных с «Ведомостями», оказалось, что полной, объективной истории первой русской печатной газеты еще не создано. Не было ни одного монографического исследования. В литературе господствовали противоречивые, субъективные, не подтвержденные доказательствами, а то и просто злонамеренные суждения о «Ведомостях», о роли Петра I в их возникновении и издании.

Наиболее распространенным было утверждение о том, что «Ведомости» возникли и держались лишь волей Петра, были несамостоятельны, зависимы от Запада в получении информации, и не играли существенной роли в жизни государства и общества. К сожалению, советские историки внесли мало нового в оценку первой русской газеты.

По мнению профессора В.Н. Бочкарева, впоследствии редактора монографии «Первая печатная газета России», С.М. Томсинскому удалось опровергнуть эти и многие другие укоренившиеся ложные выводы относительно газеты. Это было достигнуто благодаря комплексному, системному подходу к изучению вопроса. Все опубликованные в газете тексты исследователь сопоставлял с рукописными черновиками, сохранившимися в архивах, с литературными источниками того времени, с законами, фактами исторического развития страны в области экономики, политики, культуры.

Блестяще защитив диссертацию, С.М. Томсинский хлопочет об издании на ее основе монографии. Спустя месяц после защиты (9 ноября 1955 г.) он обратился в Пермское книжное издательство с заявкой и проектом книги под названием «Первая печатная газета России и отражение в ней развития промышленности Урала в первой четверти XVIII века». Рассматривал заявку и делал заключение о проекте главный редактор издательства Б.Н. Назаровский, 17 ноября 1955 г. он писал автору: «Формулировка темы, данная автором, страдает некоторой двойственностью. Необходима разработка другого плана книги, либо книги только о газете, или об освещении в русской публицистике XVIII в. темы Урала».

Фактически это был отказ от издания – не только по названной причине, но и в связи с тем, что издательству вряд ли утвердили бы книгу, содержание которой выходило за рамки местной тематики. Кроме того, издательство не имело в то время возможности распространять книги за пределами области. Поэтому Томсинский и не представил рекомендованной заявки в издательство. В дальнейшем вопрос об издании книги с названием темы диссертации решался в Пермском университете. Только в августе 1959 года, то есть через четыре года после первой заявки в книжное издательство, верстка книги была подписана в печать.

Монография соответствует структуре диссертации. Содержание ее состоит из четырех глав: Литература и источники в «Курантах» и «Ведомостях»; Хозяйство и культура в освещении «Ведомостей»; Северная война в освещении «Ведомостей»; Внутриполитические вопросы в «Ведомостях». Как видно, автор не последовал совету Б.Н. Назаровского. Действительно, как можно было разделить единую тему. Если писать о газете, то необходимо показать, как она освещала главные вопросы.

Заслуга С.М. Томсинского состоит в том, что в середине XX века в Перми он заложил традицию глубокого исторического анализа российской прессы. Научно-познавательное значение его монографии трудно переоценить. В 1960-е годы в Перми были защищены несколько диссертаций, связанных с историей местной печати (Воронцова, Унгвицкий, Кириенко и др.), а журналисты Б.Н. Назаровский и С.М. Гинц в книге «Аркадий Гайдар на Урале» дали яркий пример исторического, литературоведческого подхода к изучению творчества одного из журналистов газеты «Звезда».

В. М. Ширинкин