Продолжатель летописной традиции
200 лет со дня рождения Ф.А. Прядильщикова
Биография человека неразрывно связана с эпохой, в которой он живет. Биография педагога, краеведа, просветителя, в данном случае речь идет о Ф.А. Прядильщикове, это и биография его творчества. Между тем сведения о жизни и деятельности нашего земляка довольно скудны, многое остается скрытым за завесой времени.
Федор Афанасьевич Прядильщиков (26.01.1811 – 17.12.1870) принадлежал к той когорте выходцев из семей крепостных служителей Пермского нераздельного имения Строгановых, которые получили образование благодаря владельцам, преследовавшим чаще всего практические цели обеспечения своих вотчин знающими профессиональными кадрами. Однако в судьбе Прядильщикова были свои особенности.
Ф.А.Прядильщиков родился в семье крепостного заводского приказчика в поселке Очерского завода. Известно, что его отец, Афанасий Федорович, принимал деятельное участие в модернизации этого строгановского предприятия. В 1819 году владелица имения графиня Софья Строганова за заслуги А.Ф. Прядильщикова дала трем его сыновьям «вольную». На средства С.В. Строгановой Федор Прядильщиков окончил Пермскую мужскую гимназию, затем продолжил обучение на историко-филологическом факультете Казанского университета, где учился на казенный счет. Университет он закончил в 1835 году «кандидатом по словесному отделению». С этого времени и вплоть до середины 1840-х годов, на протяжении 10 лет, работал старшим учителем словесности в alma mater – Пермской мужской гимназии. Преподавал логику, риторику, грамматику, славянский язык.
По отзыву одного из учеников Прядильщикова, впоследствии видного организатора краеведческого изучения Пермского края и общественного деятеля Д. Д. Смышляева, «Федор Афанасьевич был знающий и усердный преподаватель и гуманный педагог». Ему принадлежала инициатива проведения в гимназии литературных бесед, посвященных творчеству отечественных писателей и поэтов, начиная с Пушкина и Державина, в которых, наряду с гимназистами, принимали участие преподаватели. Он же отвечал за гимназическую фундаментальную библиотеку с учебными пособиями и книгами для учителей, выступал за открытие ученической библиотеки.
Еще в период работы в Перми Ф.А. Прядильщиков стал проявлять интерес к истории края, собирать исторические материалы, записывать рассказы старожилов. Только один примечательный штрих. Когда в конце 1830-х годов попечитель Казанского учебного округа предложил директорам гимназий представить темы сочинений для учащихся старших классов, то в Пермской гимназии их составил Прядильщиков. В список он включил темы «повествования» о начале христианства в Перми Великой, появлении русских на берегах Сылвы и Чусовой, об основании горных заводов на Урале, пугачевском движении и другие.
Деятельность его в Перми оказалась, к сожалению, сравнительно недолгой. В 1844 году Прядильщиков был переведен инспектором гимназии в сибирский город Томск. На перемене места службы, вероятно, сказались не только перспективы карьерного роста молодого преподавателя, но и та ситуация, которая сложилась в то время в отношении Пермской гимназии. Вследствие опустошительного пожара 1842 года в Перми, уничтожившего большую часть городских строений, сгорело и здание гимназии, а вместе с ним оборудование, книги фундаментальной библиотеки. Само же учебное заведение временно разместили в доме дворянского собрания, при проведении в котором клубных мероприятий приходилось «чуть ли не каждый вечер освобождать классные комнаты…; а утром, чтобы продолжить занятия, вновь заполнять их».
Новое здание для гимназии на месте сгоревшего было отстроено учебным ведомством только в конце 1849 года, когда Прядильщикова в Перми не было уже несколько лет. Служба его в Томской гимназии продолжалась до 1859 года. Выйдя в отставку по болезни, Федор Афанасьевич вплоть до смерти жил в своем родном Очёре.
Полузабытый до недавнего времени краевед и летописец Ф.А.Прядильщиков оставил значительное творческое наследие. Правда сам он, будучи человеком скромным, своих работ при жизни не публиковал. О его трудах стало известно лишь в 1870-е годы, благодаря другому краеведу-любителю из Очёра И.В.Вологдину, близко знавшему Прядильщикова и получившему после смерти владельца его архив. Уже в первом номере журнала «Русская старина» за 1870 год при посредстве Вологдина были опубликованы две работы Прядильщикова: «Исполнение указа Петра Великого о бритии бород в Соликамске 1705 г.» и «Обращение раскольников в православие в Пермской епархии 1788 г.» Первая из них была написана автором со слов соликамских старожилов, вторая на основе сведений, полученных от одного из жителей с. Ильинского. В 1877 – 1881 годах в «Пермских губернских ведомостях» были опубликованы еще двенадцать статей и заметок Прядильщикова, в том числе о заводчиках М.Походяшине, С.Яковлеве, Л.Расторгуеве, уроженце Пермской губернии, историке Сибири П.А.Словцове, о пребывании М.М.Сперанского в Перми и другие. За небольшим исключением они были напечатаны затем в «Памятной книжке и адрес-календаре Пермской губернии на 1891 год» (Пермь, 1890).
Увы, очерский архив краеведа в силу разных причин был утрачен. Всего скорее в нем имелись многие, оставшиеся нам неизвестными, материалы. Незначительная часть рукописного наследия Прядильщикова находится в Томске и хранится в настоящее время в научной библиотеке Томского университета. Помимо материалов по истории Томска, здесь имеются записи, касающиеся Перми и Пермского края: об управлении Пермью и пермских губернаторах, о некоторых уральских заводовладельцах, церковной истории края, о коренном населении региона. По своему содержанию, они явно перекликаются с опубликованными работами Прядильщикова.
При всем значении историко-краеведческих трудов Прядильщикова наибольшую ценность среди них представляет его «Летопись губернского города Перми (1781 – 1844 гг.)». Летопись Прядильщикова была опубликована дважды: вначале в «Пермских губернских ведомостях» в 1874 году, затем в «Календаре Пермской губернии на 1884 год» (Пермь, 1883). По времени написания она явилась второй после летописи Перми, составленной священником Петропавловского собора Г.Ф. Сапожниковым.
И тот и другой источник – памятники позднего городового летописания, излагающие события в традиционной для такого рода сочинений форме хронологического повествования. Цель их составления определялась идеей сохранить для потомков историю Перми. Но при общности установки каждая из летописей имела свои особенности. Труд Сапожникова, охватывающий период в истории Перми с 1723 по 1802 год, по характеру изложения материала и содержанию сближается с церковно-приходскими летописями, если не является таковым. В центре внимания составителя вопросы церковной истории: сведения о закладке и строительстве Петропавловской церкви, переменах в составе священнослужителей. Даже открытие Пермского наместничества в 1781 году раскрывается через сообщение о торжественном богослужении, сопровождавшем это важное в жизни города событие.
«Летопись губернского города Перми» Ф.А. Прядильщикова, являясь продолжением труда Сапожникова, раскрывает преимущественно «гражданскую» историю губернского центра. Она, вместе с тем, дополняет первую летопись особенно в той части, которая касается социальных вопросов. Ценный материал в летописи содержится о застройке Перми в первые десятилетия XIX века, переменах в административной, образовательной сферах и т.д. Интересны, например, характеристики, данные Прядильщиковым пермским губернаторам, хотя они и не всегда объективны. Наиболее достоверно и полно в летописи описаны события истории города середины 1830 – 1840-х годов, когда ее автор находился в Перми и был их очевидцем.
Крупнейший дореволюционный уральский историк А.А. Дмитриев, говоря о летописях Сапожникова и Прядильщикова, отмечал, что они «представляют собой первые удачные попытки изложить вкратце факты истории города Перми в хронологическом порядке». Ф.А. Прядильщиков являлся продолжателем той летописной традиции, которая сложилась в более ранние эпохи. Он был летописцем, краеведом, собирателем исторических материалов.
Вклад Ф.А. Прядильщикова в изучение истории Перми и Пермского края остается до сих пор недооцененным.
А.В. Шилов, кандидат исторических наук,
доцент кафедры древней и новой истории
Пермского государственного университета
